Vem fick juryns wildcard?
2008-05-21 (onsdag)I går gick tio länder vidare till finalen av Eurovision Song Contest 2008 men endast nio av dem valdes ut av TV-publiken. Det tionde bidraget valdes ut av en speciell jury och kommer inte att avslöjas förrän efter finalen på lördag.
Nu spekuleras det för fullt på olika schlagersidor om vilket land det var som fick juryns röster. Här är några av teorierna:
(Källa: esctoday.com)
Schlagerpinglan: Förhoppningsvis så är teorin angående Norge fel. Annars skulle det betyda att stödet för Norge ute i TV-sofforna inte är så stort trots allt. I alla fall inte bland de som röstade i går.
Uppdaterad 2008-05-21:
Enligt gylleneskor.se så har EBU meddelat att juryn inte behövdes i första semifinalen eftersom juryn och TV-tittarna tyckte likadant.
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest, jury, wildcard
Finland räknas nog också till Västeuropa.
L8W: Enligt esctoday.coms artikel, som är den jag kommenterar, så gör de inte det. Tror att det är ett gränsfall.
Jag tror det är Norge eftersom Norge lästes upp sist.
fattar inte det där. för både norge,finland,israel och grekland är i eurovision sammanhang iallafall förknippade med den västra sidan av europa..så
David: Tja… de som verkligen vill gnälla och ha en debatt om grannlandsröstning vill ju få det till att så lite länder som möjligt tillhör Västeuropa för att statistiken ska se så dålig ut som möjligt. Ser man till historia och språk så kan man räkna bort en massa länder som vi här uppe egentligen tycker tillhör Västeuropa. Bara en teori. 🙂
Mkt troligt att det var Israel.
Det kan omöjligt varit Azerbajdzjan. Den var bäst.
Men ärligt, fan va usla de var live. Fantastisk skillnad mot inspelningen.
rosenblom: Att Azerbajdzjans låt skulle vara bäst är kanske att överdriva en smula. 🙂 Bra var den i alla fall, trots framförandet. Det fanns dock de som var ännu sämre live: Armenien, Moldavien, Andorra m.fl.
Ja, Armenien var riktigt mediokra live.