Eurovision 2022: Jury- och tittarröster i Semifinal 1
2022-05-17 (tisdag)
Här nedan ser ni hur tittarna och juryn röstade var för sig vid den första semifinalen av Eurovision Song Contest 2022. Juryrösterna lades under måndagens genrep medan tittarna röstade vid tisdagens livesändning den 10:e maj.
Se även de slutliga resultatlistorna vid finalen och semifinalerna av Eurovision Song Contest 2022 där ni även hittar länkar till de olika bidragens live-framträdanden.
Vinnaren av Semifinal 1 (Eurovision Song Contest 2022):
“Stefania“, Kalush Orchestra – Ukraina
Juryns och tittarnas röster i den första semifinalen av ESC 2022: |
|||||
| Slutresultat | Juryröster | Teleröster | |||
 |
1. Ukraina (337 p.) |  |
1. Grekland (151 p.) | |
1. Ukraina (202 p.) |
 |
2. Nederländerna (221 p.) | |
2. Nederländerna (142 p.) |  |
2. Moldavien (135 p.) |
|
3. Grekland (211 p.) | |
3. Ukraina (135 p.) |  |
3. Armenien (105 p.) |
 |
4. Portugal (208 p.) | |
4. Portugal (121 p.) |  |
4. Norge (104 p.) |
|
5. Armenien (187 p.) |  |
5. Schweiz (107 p.) |  |
5. Litauen (103 p.) |
|
6. Norge (177 p.) | |
6. Armenien (82 p.) | |
6. Portugal (87 p.) |
|
7. Litauen (159 p.) | |
7. Norge (73 p.) | |
7. Nederländerna (79 p.) |
|
8. Moldavien (154 p.) |  |
8. Island (64 p.) | |
8. Grekland (60 p.) |
|
9. Schweiz (118 p.) | |
9. Litauen (56 p.) |  |
9. Albanien (46 p.) |
|
10. Island (103 p.) |  |
10. Kroatien (42 p.) | |
10. Island (39 p.) |
| – – – | – – – | – – – | |||
|
11. Kroatien (75 p.) |  |
11. Lettland (39 p.) |  |
11. Österrike (36 p.) |
|
12. Albanien (58 p.) |  |
12. Danmark (35 p.) | |
12. Kroatien (33 p.) |
|
13. Danmark (55 p.) | |
13. Moldavien (19 p.) | |
13. Danmark (20 p.) |
|
14. Lettland (55 p.) | |
14. Albanien (12 p.) |  |
14. Bulgarien (18 p.) |
|
15. Österrike (42 p.) | |
15. Bulgarien (11 p.) | |
15. Lettland (16 p.) |
|
16. Bulgarien (29 p.) |  |
16. Slovenien (7 p.) | |
16. Schweiz (11 p.) |
|
17. Slovenien (15 p.) | |
17. Österrike (6 p.) | |
17. Slovenien (8 p.) |
| (Källa: eurovision.tv – Sammanställning: schlagerpinglan.se) | |||||
Schlagerpinglan: Bland skillnaderna mellan juryns och tittarnas smak hittar vi att juryn ville ha vidare Schweiz och Kroatien medan tittarna ville se Moldavien och Albanien i finalen. Båda fick vidare vars en (Schweiz och Moldavien) medan de andra två (Kroatien och Albanien) missade finalen.
Precis som i finalen (vars uppdelade resultat ni hittar här) så fanns det en del övriga saker som skilde de båda gruppernas smak åt och här nedan ser ni de bidrag som splittrade tittarna och juryn mest (räknat efter skillnader i placering):
De bidrag tittarna och juryn var mest oense om: |
||||
| Land, bidrag | Juryns placering |
Tittarnas placering |
||
 |
Schweiz | “Boys Do Cry“, Marius Bear | 5:a | 16:e |
 |
Moldavien | “Trenulețul“, Zdob și Zdub & Frații Advahov |
13:e | 2:a |
 |
Grekland | “Die Together“, Amanda Georgiadi Tenfjord |
1:a | 8:a |
 |
Österrike | “Halo“, LUM!X feat. Pia Maria | 17:e | 11:a |
 |
Albanien | “Sekret“, Ronela Hajati | 14:e | 9:a |
 |
Nederländerna | “De Diepte“, S10 | 2:a | 7:a |
| (Källa: eurovision.tv – Sammanställning: schlagerpinglan.se) | ||||
Schlagerpinglan: Även om de flesta länder märkte av en stor skillnad mellan juryns och tittarnas smak så fanns det en del där båda 12:orna gick till samma land, se nedan:
Länder där tittarna och juryn var överens om 12-poängarna: |
||||
|
Grekland | gav både juryns och tittarnas 12:a till |
|
Albanien |
 |
Lettland | gav både juryns och tittarnas 12:a till |
 |
Ukraina |
 |
Litauen | gav både juryns och tittarnas 12:a till |
|
Ukraina |
|
Moldavien | gav både juryns och tittarnas 12:a till |
|
Ukraina |
 |
Norge | gav både juryns och tittarnas 12:a till |
|
Grekland |
| (Källa: eurovision.tv – Sammanställning: schlagerpinglan.se) | ||||
Jag avskyr ju verkligen Schweiz, men jag gillar Kroatien. Medan jag ogillar både Moldavien och Albanien, så här är jag mer på juryns sida 🙂
@Adri, Själv gillade jag alla fyra bidragen utom Albaniens… så jag antar att jag är glad över att båda hade inflytande. 🙂
Österrike längst ner av juryn, är ju ett tjänstefel rent av.
Pato: Jag kan själv tycka låten förtjänade mer. Men jag tror mycket handlade om hur Pia Maria levererade det. Dvs; inte så väl.
Ja men låten är ju mycket mer framgångsrik än många låtar i semi 1. Pia Maria var inte bästa sångerskan men återigen varför fokusera så mycket på sångröst…
@Adri, jag vänder mig helt och hållet till dig i detta jag skriver nu med tanke på att vi skrivit så jävla mycket med varandra genom åren här.
Jag är en jädra knäppskalle Adri, jag gör aldrig något utan öppna papper. Jag hoppar här nu. Hur länge vet jag inte. Kanske till nästa år, kanske nästa vecka, kanske nån månad, kanske imorgon 🙂 Jag vet helt enkelt inte polarn. Hela detta året har jag känt att det varit titt in här för mycket då det allt för ofta varit ämnen som inte intresserar mig. Det ska ju ni inte ta notis om utan ni ska givetvis prata om det som intresserar er.
Just nu känner jag bara ett ganska stort ointresse. Men vad fan vet jag. Kanske får jag tillbaka intresset fort som attan. Inte en susning. Blir för mycket tid här nu som tar tid från annat. Men jag kommer att kika in då och då. Vem vet kanske är det nåt då som fångar mitt intresse eller så dyker det bara upp ändå.
@Pinglan, jag har sagt det tusen gånger men jag kan säga det tusen gånger till för det är du värd. Det finns inte ord att beskriva hur impad jag är över dig och din blogg. Du har fått ihop en fantastisk blogg på en bra nivå, oftast 🙂 Det jag skriver nu betyder inte att jag droppar bloggen. Känner helt enkelt inte rätta intresset just nu då är det bättre att göra så här än att dra det för långt och tröttna helt. Som sagt…jag kanske hittar intresset på torsdag igen. Vem vet 🙂 Det kommer när det kommer. Jury och tittarröster är inget som intresserar mig överhuvudtaget då är det bättre att låta de intresserade hålla på med det. Som sagt jag kikar in lite då och då.
Tack för ESC 2022 alla här och i synnerhet ni som fick kvar mig när intresset verkligen dalade efter den dåliga inledningen av ESC
See ya 🙂
Pato: Men sångrösten gör ju ändå låten, till viss del. En svag röst kan inte förmedla den kraft en låt ibland vill förmedla.
Att låten är framgångsrik betyder kanske att det är mer av ett studio track än en låt för live-uppträdanden?
Micke: Ha det gött tills vi hörs igen.
@Micke, Tack för det snälla orden och ett stort tack till dig för ditt engagemang. Du gör alldeles rätt i att ta en paus om du känner att tiden kan ägnas åt något bättre. Förhoppningsvis hörs vi vid ett senare tillfälle. På återseende. 😀
Jag trodde tidigare att Grekland skulle floppa. Men i slutändan blev jag ändå förvånad över det låga tittarstödet, både i semi och i finalen. Kanske upplevdes det för kyligt och anonymt.
Jag kommer nog inte heller vara superaktiv här utan tittar in då och då. Lär komma tillbaka med full kraft mot slutet av året! Den här bloggen är ju det bästa under både försäsongen och själva ESC-säsongen!
@ Micke, hoppas verkligen att vi hörs igen. Jag är imponerad över ditt kunnande och engagemang och den här bloggen skulle inte vara detsamma utan dig. Men det kan också vara rätt att ta en paus ibland för att hitta ny motivation.
Ha det jättebra och på återhörande hoppas jag.
@Johanna, Roligt att det uppskattas. Du är välkommen tillbaka när som helst. 🙂
Mig blir du inte av med iaf, jag har inget liv så.
@Mr A, 😀