Eurovision Song Contest 2017: Startordningen i semifinalerna
2017-03-31 (fredag)
Schlagerpinglan: I dag avslöjade de ukrainska arrangörerna hur den slutliga startordningen kommer att se ut vid semifinalerna av Eurovision Song Contest 2017 den 9:e och 11:e maj.
Sedan tidigare visste vi, tack vare en lottning, i vilken semifinal de olika länderna ska tävla samt om de ska starta i början eller slutet av showerna, se det resultatet här. Därefter har UA:PBC själva fått bestämma startordningen i syfte att få varje nummer att stå ut och att få ett bra flyt i showen. Sista ordet hade som vanligt EBU.
Den slutliga finalstartordningen kommer att avgöras efter den andra semifinalen.
Här nedan ser ni hur startordningen blev för semifinalerna, inklusive länkar till de tävlande bidragen (både i snabbform i rätt startordning och fullversioner) och dess låttexter så ni själva kan lyssna och bedöma hur bra resultatet blev:
Uppdaterat: Efter att det bekräftats att Ryssland inte kommer att delta i ESC 2017 har eurovision.tv uppdaterat startordningen i den andra semifinalen och detsamma har gjorts här nedan:
“Official Recap: Semi-Final 1” – Snabbrepris av första semifinalens bidrag i startordning
Startordningen ESC-semifinal nr 1, 9:e maj 2017: |
|||
 |
1. | Sverige – “I Can’t Go On“, Robin Bengtsson | text |
 |
2. | Georgien – “Keep the Faith!“, Tamara Gachechiladze | text |
 |
3. | Australien – “Don’t Come Easy“, Isaiah | text |
 |
4. | Albanien – “World“, Lindita | text |
 |
5. | Belgien – “City Lights“, Blanche | text |
 |
6. | Montenegro – “Space“, Slavko Kalezić | text |
 |
7. | Finland – “Blackbird“, Norma John | text |
 |
8. | Azerbajdzjan – “Skeletons“, Dihaj | text |
 |
9. | Portugal – “Amar Pelos Dois“, Salvador Sobral | text |
 |
10. | Grekland – “This Is Love“, Demy | text |
 |
11. | Polen – “Flashlight“, Kasia Moś | text |
 |
12. | Moldavien – “Hey Mamma“, Sunstroke Project | text |
 |
13. | Island – “Paper“, Svala | text |
 |
14. | Tjeckien – “My Turn“, Martina Bárta | text |
 |
15. | Cypern – “Gravity“, Hovig | text |
 |
16. | Armenien – “Fly with me“, Artsvik | text |
 |
17. | Slovenien – “On My Way“, Omar Naber | text |
 |
18. | Lettland – “Line“, Triana Park | text |
“Official Recap: Semi-Final 2” – Snabbrepris av andra semifinalens bidrag i startordning
Startordningen ESC-semifinal nr 2, 11:e maj 2017: |
|||
 |
1. | Serbien – “In Too Deep“, Tijana Bogićević | text |
 |
2. | Österrike – “Running On Air“, Nathan Trent | text |
 |
|||
 |
3. | Makedonien – “Dance Alone“, Jana Burčeska | text |
 |
4. | Malta – “Breathlessly“, Claudia Faniello | text |
 |
5. | Rumänien – “Yodel It!“, Ilinca feat. Alex Florea | text |
 |
6. | Nederländerna – “Lights and Shadows“, OG3NE | text |
 |
7. | Ungern – “Origo“, Pápai Joci | text |
 |
8. | Danmark – “Where I Am“, Anja | text |
 |
9. | Irland – “Dying to Try“, Brendan Murray | text |
 |
10. | San Marino – “Spirit Of The Night“, Valentina Monetta & Jimmie Wilson | text |
 |
11. | Kroatien – “My friend“, Jacques Houdek | text |
 |
12. | Norge – “Grab The Moment“, JOWST | text |
 |
13. | Schweiz – “Apollo“, Timebelle | text |
 |
14. | Vitryssland – “Story of My Life“, Naviband | text |
 |
15. | Bulgarien – “Beautiful Mess“, Kristian Kostov | text |
 |
16. | Litauen – “Rain of revolution“, Fusedmarc | text |
 |
17. | Estland – “Verona“, Koit Toome and Laura | text |
 |
18. | Israel – “I Feel Alive“, IMRI | text |
| (Källa: eurovision.tv) | |||
“Official Recap: Big 5 and Ukraine” – Snabbrepris av finalens tävlingsbidrag
| Final-länder som presenterar sina bidrag i ESC-semifinal nr 1, 9:e maj 2017: | |||
 |
Italien – “Occidentali’s Karma“, Francesco Gabbani | text | |
 |
Spanien – “Do It For Your Lover“, Manel Navarro | text | |
 |
Storbritannien – “Never Give Up On You“, Lucie Jones | text | |
| Final-länder som presenterar sina bidrag i ESC-semifinal nr 2, 11:e maj 2017: | |||
 |
Frankrike – “Requiem“, Alma | text | |
 |
Ukraina – “Time“, O.Torvald (startnummer 22) | text | |
 |
Tyskland – “Perfect Life“, Levina | text | |
Schlagerpinglan: Sverige och Serbien inleder, Lettland och Israel avslutar, Georgien och Österrike fick de ökända andra startrutorna och Ryssland finns fortfarande med i planerna. Så långt är jag helt med. Jag återkommer med ett första intryck av startordningen i stort efter att jag lyssnat igenom låtarna i rätt ordning några gånger. På återseende. 😀
Samlingssidan med alla de tävlande bidragens videor, live-framträdande, ytterligare versioner, texter och översättningar, nu även i rätt startordning, hittar ni via knappen överst på sidan, ESC 2017, medan listan över bidragen i kronologisk ordning numera finns här.
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest, startordning
Sverige får inleda, kul! När hände det senast? 1994 typ?
Annars är startordningarna inte så mycket att orda om, mer än att man kan se att den låga kvalitéen på första deltävlingen ställer till lite bekymmer.
Fast iofs, Australiens placering ger mig nog lite huvudbry. Är det bara jag som ser den som en vinnarkandidat?
Att Sverige startar semifinal 1 (och hela tävlingen för övrigt) är bara ett plus. Den flesta semifinalen består väl främst av kvinnliga solister med ballader så vi kommer nog sticka ut och vinna jury rösterna! Att de tre storfavoriterna Sverige, Belgien och Australien är så tätt in på varandra är dock lite fundersamt…
Att Sverige får äran att öppna hela ESC är ju lite trevligt 🙂
Australiens position gör mig också glad då så många fans sagt att det skulle vara EBUs älsklingar (så jääääkla töntigt sagt, men det är det jag sett) Sverige och Australien skulle få de bra startpositionerna 7 och 9. Nu fick vi istället börja semifinalen och det anses ju inte ge lika mycket framgång i tävlingen!
Men sen tror jag också att startordningen inte påverkar så mycket. Det skulle såfall vara typ plats 9-11 som kan påverkas av startordningen men i det stora hela tror jag inte någon kommer vinna pga ett tursamt startnummer. Herregud, jag kan bli galen på de som vägrar acceptera att någon de inte gillar vinner. Ibland blir det inte som man vill helt enkelt 🙂
Många verkar tycka 2017 är svagt. Jag håller inte med. Ser man 2017 som ett “självständigt” år och bara ser det för sig själv tycker jag det är riktigt starkt faktiskt 🙂
“Problemet” är bara att 2017 följer 2015 och 2016 som båda var enormt starka år, två av de absolut starkaste i min livstid 🙂 Hade detta startfältet deltagit 2010-2014 hade det varit det starkaste i den högen tycker jag 🙂
Marcus, ifall du missat det så är Australien min etta i år. Vad gäller startordningen har jag inte så mycket att säga om det men jag tycker det är kul vi startar först.
Tror vi är först av logistiska skäl. Oavsett placering går vi nog vidare.
En fråga för någon Einstein: Vilket är viktigast låtmaterial eller startordning? 🙂
Micke: Låtmaterial absolut 🙂 det kan nog de flesta skriva under på (både tror och framför allt hoppas jag på haha)
Men startnumrena spelar ändå en viss roll tror jag. I alla fall vad gäller telefonröstarna. Det är ju egentligen bara logiskt att man glömmer bort de som uppträder först, speciellt om man tänker på att en stoooor majoritet av publiken hör låtarna för första gången och ska komma ihåg den efter ett uppträdande 🙂
Hade jag av någon knasig anledning deltagit så vet jag att jag hade velat gå ut någonstans i senare mitten. I semifinalen runt startposition 11-14 och i finalen runt 17-21 🙂
Men som sagt, en bra låt är en bra låt oavsett om den går ut som låt 2, 12 eller 22 🙂
Vi är inte överens där Adri men varför ska vi vara det? 🙂 Jag ska låta er hålla på med ert planerande med startnummer. Jag går tillbaka till min lya och funderar över bidragens klass istället 🙂 Ha det så trevligt Adri
@Micke, Hur mycket “klass” ett bidrag än har så är jag övertygad om att en “svår och klassig” ballad påverkas negativt av att framföras direkt efter fyra andra ballader då förmodligen stora delar av publiken (varav många lyssnar på bidragen för första gången) inte orkar ta till sig ännu en svår ballad. På samma sätt kan en medioker uptempo-låt uppfattas betydligt bättre om den framförs efter fyra ballader än efter en “högklassig” uptempo-låt. Så att helt avfärda startordningen som något som endast är något man roar sig med och som helt saknar betydelse låter väldigt konstigt i mina öron. Men som sagt, vi behöver inte vara överens. 🙂
@Är bara på lite dåligt humör just nu och kollar upp hur polerade folk är här när man gnabbas lite. Sorry 🙂
Tveklöst har startordningen viss betydelse men om den ens har 10% påverkan då blir jag uppriktigt oroad för mänsklighetens beteende. I synnerhet med tanke på att det just är den punkten jag alltid får höra när folk ska tjata på mig om hur ytligt hela ESC.bubblan är. Att det bara är ytligt allt och mer för de mindre bemedlade för det är nämligen sån jävla dynga jag alltid får på mig av musikvänner.
Jag vägrar lyssna på sån skit för jag älskar ESC. Men om startordning skulle ha stor påverkan då blir jag tvungen att hissa vit flagg mot dem som hackar på mig om detta och det vägrar jag göra för jag tror inte att den här tävlingens publik är så jädra ytlig
@Marcus, tycker som du att Australien är en vinnarkandidat! Han har en riktigt skön röst och låten fastnar!
Att Sverige ska inleda hela första semifinalen ser jag som en potential fördel! 🙂 Kul! Robin får visa var skåpet ska stå! 😉
Aj tusan! Jag som trodde det var Robin som var skåpet 🙂
Micke: som sagt tror jag bara den enda betydelsen startnumrena gör gäller gränsfinalisterna 10-11 🙂
I det stora hela, nejdå 🙂 någon kommer inte sist pga startnummer och någon vinner inte pga startnummer 🙂 bara befängt att påstå!
Isabell och Kerstin, tack för att ni ger mig lite tro på mänskligheten! 😀
Det här låter kanske som ett skämt men det är allvarligt menat. Just dagen för semifinal 1 vet jag att jag kommer att missa lite i början. Kan inte bli en bättre start för mig därför än Sverige med Robin. Mest glad att missa det. Det första riktigt intressanta för mig är Blanche som startnummer fem. Den hoppas jag hinna till. Finns knappast någon som jag är så spänd på som den då det är en topp 3 för mig och för att jag undrar som attan …… Håller hennes grymma röst även live?
@micke Jag känner som du. Kommer missa kanske en 20 min på semi ett pga jobb så börjar de med mina 4 bottenplaceringar i den semin! Kanon för mig!
undrar om man kan hålla sig vaken genom hela semifinal 1. Tråkigt med så många ballader. Den enda som fastnar är belgiens annars tycker jag att det är mycket slätstruket.t.o.m. australien är jag lite besviken på.
Då är det ju perfekt för er att ni inte kan rösta ens på Robin då:) Och samtidigt spär på myten att svenskar är ett av de gnälligaste folken i Europa:). Är man inte intresserad och bara vill klaga så har jag ju ett tips de 3 kvällarna i Maj. Byt Kanal:)
Läser vi samma blogg Fredrik? 🙂 Vem/vilka har gnällt på det sättet du beskriver? För min del kändes det för jävligt att jag skulle missa inledningen på semifinal 1. Men nu fick jag ju reda på att allt startas upp av min lägst rankade av alla Sverige. Så tro mig jag klagar definitivt inte 🙂 Nu slipper jag den o hinner hem till allt det som är bra istället 😉
Det finns fyra bidrag jag absolut inte vill ha till final i årets tävling. Dessa går utanför det mesta när det gäller ordet USELT. Men dessa tio hoppas jag går vidare från semifinalerna.
Semifinal 1:
Vill ha till final:
Belgien
Polen
Finland
Azerbajdzjan
Tjeckien
Portugal
Ryssland
Cypern
Moldavien
Slovenien
Det är de fem översta jag verkligen hoppas få till final. Min lägst rankade av dessa tio har plats 27 på min ranking. I den här semifinalen finns också tre av de fyra jag absolut inte vill ha till final:
Vill absolut INTE ha till final:
Montenegro
Grekland
Sverige
—————————————————————————————————-
Semifinal 2:
Vill ha till final:
Vitryssland
Rumänien
Ungern
Bulgarien
Österrike
Armenien
Malta
Nederländerna
Serbien
Makedonien
Det är de sju översta jag verkligen hoppas få till final. Min lägst rankade av dessa tio har plats 20 på min ranking. I den här semifinalen finns också en av de fyra jag absolut inte vill ha till final:
Vill absolut INTE ha till final:
Israel
Finns i semifinal 2 ytterligare två jag inte vill ha till final men inte på grund av att de är lika usla som Montenegro, Israel, Grekland och i synnerhet Sverige utan för deras ointresse och vägran att ta ESC på allvar. Dessa är Irland och Storbritannien
——————————————————————————————————–
En liten koll på de fem stora och finalklara:
Ordet de stora vill jag i år enbart använda när det gäller Italien. Fantastiskt egentligen. När jag tar ut de fem bästa bidragen i år från alla länders uttagningar då hamnar fyra italienska och ett ungerskt där. Säger en del om Italiens klass. Inte minst att jag blev lite besviken över vilket bidrag som får representera Italien. “Besviken”!!!!!!! Ändå är det så att det är mitt favvisbidrag till ESC. Trots att det bara var min trea i Italien. Inte illa 🙂
Frankrike hade ett bra bidrag som jag rankade topp 3. Sedan sabbade de bidraget tyvärr. Jag instämmer med de som anser intrånget av engelskan förstörde en del men för mig var inte detta det värsta utan alla de övriga intrången som gjordes i alla partier av bidraget. Tråkigt och det innebar en rutschkana på min topp från plats 3 rill 14. Övriga tre av de finalklara “stora” ger inte minsta avtryck för min del.
@Micke Ryssland är inte semi 1:-) Jag håller med dig om att semi 1 har ett par bidrag jag INTE vill se i final dock. Minst 2 av de kommer vara där. Troligen tre. Hela min botten 5 befinner isg i denna semin nämligen:
Australien
Sverige
Lettland
Georgien
Albanien
Montenegro är lite av en GUilty Pleasure. Ett bidrag jag inte “ska” gilla men som ändå har smugit sig in i min finalranking.
Annars är ju också 3 av fem bidrag från min topp 5 i denna semin (de andra är redan i final)
Belgien
Tjeckien
Finland
Går de till final så bryr jag mig inte nämnvärt vilka som följer med dem då det är den andra semin som innehar resten av min topp 15 typ och därmed är den KLART starkaste semin i mitt tycke.
@Fredrik Vem klagar? Jag har inte hört/sett något klagande här. Bara olika åsikter om bidragen och väldigt många som tycker väldigt mycket är väldigt bra, däribland jag som tycker detta är starkaste Eurovision-året på minst fem år!
Micke: Liten rättning bara, men du vet väl att Storbritannien inte behöver kvala? 🙂
Tänker på att du skrev att du inte vill se Storbritannien gå till final från semifinal 2 🙂
Silly me! Thanks Adri 🙂
Jag instämmer förresten med Johanna. Det här är det starkaste året på länge. Andra år kanske har haft fler toppar men när var det senast så jämnt i standard och framförallt sån spridning på genre. Visst det kunde varit betydligt bättre spridning men jämfört med andra år är det väldigt mycket mer olika sorter. Det tråkigaste tänkte jag på när jag såg Pinglans inlägg om ickeengelska bidrag. Jisses det var ett kort inlägg det där Pinglan. Otroligt tråkigt faktiskt
Jag har nog redan sagt det men jag tycker 2017 är svagare än 2015 och 2016. Men de åren var också helt fantastiska 🙂 Jag har aldrig haft mer flyt vad gäller nationella finaler än de två åren! 🙂 Mina favoriter vann i betydligt mer än 50% av fallen de åren!
Men sett för sig själv så är 2017 ett mycket starkt år! 🙂
Hej alla! 🙂
Efter “igenomplöjning” av semifinalernas låtar så blir min bedömning som följer…
Vidare till final i slumpvis ordning:
1:a semifinalen
Sverige (patriot som jag är)
Australien (skönaste rösten)
Albanien
Montenegro
Azerbajdzjan
Grekland
Polen (med nöd och näppe)
Tjeckien
Cypern
Slovenien
2:a semifinalen
Österrike
Ryssland (trots hennes mindre smickrande engelska uttal)
Malta
Danmark
Irland
Schweiz
Vitryssland (det charmigaste bidraget-tillsammans med Italiens)
Bulgarien
Estland (mycket bra..)
Israel
“Tryckte dit” ett och annat bidrag bara för att få ihop till 10 st., men kände egentligen bara för 8-9 st./semi.
Bland de 5 stora så gillar jag framför allt Italien men även Frankrike och till viss mån Spanien.
Hoppas, hoppas att Italien vinner i år! 😀