Vilken stad får stå värd för Eurovision 2016?
2015-06-03 (onsdag) |
Schlagerpinglan: För tillfället går det inte en dag utan att städer och arenor antingen drar sig ur eller kommer tillbaka in i tävlingen igen vad gäller vem som ska vara värdstad / arena för Eurovision Song Contest 2016. |
Det blir väl gärna så när intresset är stort, ingen vet något men alla försöker ta reda på vad som gäller. Något säkert besked får vi inte förrän SVT går ut med det slutliga valet. Tills dess så får vi nöja oss med spekulationer och därför har jag här nedan samlat lite artiklar i ämnet samt sammanställt de arenor som vi använt för ändamålet förr samt vilka som förekommit i de nya spekulationerna:
| Arenor och städer som tidigare stått värd för Eurovision i Sverige: | |||
| ♥ | 1975 | Stockholm | S:t Eriksmässan, Älvsjö |
| ♥ | 1985 | Göteborg | Scandinavium |
| ♥ | 1992 | Malmö | MalmöMässan |
| ♥ | 2000 | Stockholm | Globen |
| ♥ | 2013 | Malmö | Malmö Arena |
Artiklar angående SVT:s val av värdstad för Eurovision 2016:
♥ “Malmö is very much in the host city race!” – (esctoday.com – 2:a juni)
♥ “Stockholm’s bid to host ESC includes 3 pontential venues” – (esctoday.com – 2:a juni)
♥ “Sandviken enters the host city race with Göransson Arena!” – (esctoday.com – 2:a juni)
♥ “Göteborg would like to embrace the contest!” – (esctoday.com – 3:e juni)
♥ “Fler städer visar intresse” – (escsverige.blogspot.se – 2:a juni)
♥ “Withdrawn arena back in the game” (oikotimes.com – 2:a juni)
♥ “Hårda kampen om Eurovision-finalen” (expressen.se – 2:a juni)
♥ “SVT:s hemliga krav på en Eurovision-arena” (expressen.se – 1:a juni)
| Städer och arenor som förekommer i Eurovision-2016-spekulationerna: | ||||
| Stad | Arena | Kapacitet | Tidigare värdskap | |
| ♥ | Linköping | Saab Arena (Cloetta Center) | 11 500 | MF 2005, 2008, 2011, 2014 |
| ♥ | Malmö | Malmö Arena | 15 000 | MF 2009-2015 + ESC 2013 |
| ♥ | Göteborg | Scandinavium | 14 000 | MF 2003-2015 + ESC 1985 |
| ♥ | Sandviken* | Göransson Arena | 10 000 | MF 2010 |
| ♥ | Stockholm | Friends Arena** | 65 000 | MF-finalen 2013-2015 |
| ♥ | Stockholm | Tele2 Arena*** | 45 000 | |
| ♥ | Stockholm | Globen (Ericsson Globe) | 16 000 | MF-finalen 1989, 2002-2012 + ESC 2000 |
*Sandviken lär vilja samarbeta med Gävle kommun
**Friends Arena kan ev. redan ha tackat nej
***Tele2 Arena lär först ha tackat nej p.g.a. förhandskontrakt till fotbollsföreningarna Hammarby och Djurgården, men lär stå kvar i budgivningen
(Källa: wikipedia)
Schlagerpinglan: I Sverige är vi mycket för “rättvisetänk” och i så fall så skulle det kunna vara Göteborgs eller någon nykomlings “tur”, men personligen så tror jag inte att SVT kommer att ramla i rättvisegropen utan väljer det alternativ som 2016 är bäst lämpat för uppdraget. Med tanke på att Malmö visade sig fungera alldeles utmärkt för endast något år sedan så vore det lite konstigt om man inte tog tillvara på det även denna gång.
Ja, jag kan eventuellt vara en smula partisk i frågan då jag håller tummarna för ännu ett Eurovision på “hemmaplan”, d.v.s. Skåne, men bara en smula. Argumenten finns där, läs bara Aftonbladets fenomenala artikel “5 anledningar till att Malmö borde få Eurovision igen“. 😉
Jag får väl även upplysa om att samma tidning även har en “5 anledningar till att Eurovision borde läggas i Göteborg“… även om den inte känns lika övertygande. 😉
Uppdaterat: Nu finns det även en hyllningstext till Stockolm på Aftonbladet, “Stockholm och Tele2 Arena – det SJÄLVKLARA valet för Eurovision“, men även den verkar mest vara ett övertalningsförsök utan övertygande argument. 😉
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest
Tele2 kan ju förlora lite på att den huserar typ 3 gånger så stor publik som vanligtvis brukar besöka Eurovision. Vem minns inte de tomma läktarna under 2008 och 2009? Iofs kan säkert produktionen lösa det med kameravinklar och lite möblering så att säga :).
Malmö fungerade utmärkt, men visst vill vi väl ändå se något nytt denna gång? Tror fansen gärna skulle vilja utforska en ny svensk stad istället för att göra repris av 2013 som ändå var så pass nyligen.
@Johan, Visst har du en väldigt bra poäng i att man vill att 2016 ska bli något nytt och inte en repris av 2013 och det görs förmodligen enklast genom att förlägga ESC i en annan stad. Personligen hoppas jag dock på en uppdaterad och bättre version av ESC 2013, Malmö – del 2. Ganska ovanligt att man får chansen igen så snabbt efter att man haft tävlingen så att man kan dra nytta av alla lärdomar man (förhoppningsvis) fått.
Har sagt det förut och säger det igen. Det finns bara ett riktigt lockande alternativ och det är Ullevi. Jag bor inte i Göteborg, inte i Stockholm och inte i Malmö så jag plussar inget bara för något sådant. Däremot finns det en annan orsak. Ingen som har varit på konsert i någon av dessa städer och inte är färgade av hemstad eller liknande kan egentligen prata emot Ullevi förutom en sak. Risken att vara utomhus är det enda som kan tala emot Ullevi allt annat talar för Ullevi.
För er som inte varit på konsert där kan jag bara säga en sak. Jädrar vilken förlust ni har gjort i livet och jag köper bara en sak om ni argumenterar emot och det är då det där med utomhus.. Jag har som sagt varit på konsert lite överallt i våra större städer och även på flera ställen i Europa och slutomdömet är. Ullevi är numero uno every day and every evening and night.
SVT skrev 2013 och skriver fortfarande att en utav det viktigaste punkterna för en arrangörsstad är att det måste ligga nära en stor flygplats. Det var lite det som avgjorde att Malmö blev värdstad sist då staden ligger väldigt nära Kastrup “Köpenshamns” flygplats.
Hur kan då Göteborg fortfarande vara ett alternativ då staden inte har eller ligger nära någon stor internationell flygplats?
Landvetter är i motsvarighet till Malmö Sturups flygplats som har några enstaka destinationer till och från Bryssel och Köpenhamn. Kommer bli ett rent h-vete för våra europeiska vänner att ta sig upp till värdstaden om det blir Göteborg.
Stockholm har en utav europas största internationella flygplatser och jag kan därför inte se något annat alternativ än Stockholm, om inte det blir Malmö igen.
Inget emot Göteborg som stad. Älskar staden och folket, men tror inte att tillgängligheten är den bästa i götet. Har heller inget emot Malmö. De gjorde ett bra jobb senast med ESC 2013.
Personligen skulle det dock bli lite enformigt att ha det i samma stad igen bara 3 år senare. :/
Ursäkta mig Robin. Hoppas du inte tar detta personligt men vilken värld lever du i? Jag har ofta varit nere i Göteborg på stora evenemang av alla de sorter med både stor och liten tillströmmning av folk. Tillgänglighet är väl egentligen en av Göteborgs två fördelar framför de två övriga stora städerna som det tycks handla om. Den andra är givetvis gemytet. Hur ofta åker du till Europa från Landvetter? Jag har ofta gjort det och att ta sig dit eller ta sig ut i Europa är väl ett av de minsta problemen jag kan tänka mig. Nej Robin jag kan tänka mig problem med Göteborg precis som med de övriga två men när det gäller Göteborg ser jag inget som helst problem vad gäller tillgänglighet. Hoppas Göteborg får det så får du njuta av några härliga dagar nästa år 🙂
Om jag låter förnuftet tala vet jag faktiskt inte än vilken av de tre som övertygar mest. Om jag däremot låter hjärtat tala håller jag stenhårt på Göteborg. Jag vill absolut inte att Stockholm ska få det och Malmö hade det ju för bara några år sedan.
1) Det måste enligt EBU vara en inomhusarena
2) Även om det skulle vara tillåtet med en utomhusarena lämpar det sig inte för den praxis i kameramontage, scendesign och teknik. Ett robust tak är ett måste.
3) Det enda vettiga argumentet som Tobbe framförde: Göteborg är inte Baku: ombyggnationer och nybyggen går bort.
Jag skulle gissa på att det hamnar i Globen eller någon för Europa okänd stad bara för att SVT lever ut sina P3-indiedrömmar lite. Personligen hoppas jag på Stockholm och Tele2 samt att man gör något lite mer vågat program än förra gången. Eurovision ska inte vara lillebror till melodifestivalen – här krävs omprioriteringar.
Även jag hoppas på Stockholm. Delvis pga att Malmö precis hade det och att Göteborg är en stad som inte kan ha ombyggnationer. Någon liten stad hoppas jag absolut inte det blir, det är folk ifrån flera olika länder som ska kunna komma hit och njuta av Eurovision och allt evenemang runtom så en liten stad är utesluten då de har inte kapaciteten som krävs. Därmed återstår bara Stockholm och eftersom det trots allt är huvudstaden ser jag det som mest vettiga alternativet och jag hoppas verkligen det blir Globen som håller i det, det är den ultimata arenan.
Dessutom om jag får vara lite partisk kommer jag flytta till Stockholm om några månader så vore inte fel att få möjlighet att själv få uppleva ESC på plats 😉
Tänk så nära det var i år att jag för första gången någonsin skulle ha kunnat utbrista “Jädrar det finns inte ett enda riktigt uselt bidrag med i år.” Tyvärr sabbade Finland och i synnerhet Moldavien detta och det handlade inte om att det inte fanns bra bidrag i deras uttagningar utan mer på märkliga val.
Tänk om Finland istället valt någon av dessa:
https://www.youtube.com/watch?v=heLJ_gObWGk
https://www.youtube.com/watch?v=530xiUSr4GU
https://www.youtube.com/watch?v=DF_iN_cVaVY
Och tänk om Moldavien istället valt någon av dessa:
https://www.youtube.com/watch?v=ulz31tK90rY
https://www.youtube.com/watch?v=qE-HRFXE_O8
https://www.youtube.com/watch?v=VKmZyMXRG6A
Väldigt nära usel var även Tyskland men jag tycker synd om tjejen så hon klarar sig. Tysklands verkliga vinnare, som dessutom var bra, avsade ju sig segern och det kan ju inte hon lastas för.
Enligt ESCToday har nu Malmö backat ut ur värdlandsracet. Undrar hur man ska spekulera vidare på vilken stad som det blir.
@Micke, Själv hade jag även tagit med “Lions and Lambs” med Jouni Aslak bland de bästa från UMK 2015. (Jag tyckte t.o.m. att slutresultatet slog Satin Circus lite bleka live-framträdande.)
https://www.youtube.com/watch?v=B96OdDuBiYc
@Lukas, Rent egoistiskt så hoppades jag på Malmö igen… men det är kanske lika bra att det blir lite variation så nu hoppas jag helt enkelt på den stad som på bästa sätt klarar av uppgiften, vilken det än må vara.