Schlagerpinglans final-poäng
2011-05-23 (måndag)Schlagerpinglan: Än har inga tittar- eller juryröster presenterats av EBU från finalen av Eurovision Song Contest 2011. I väntan på dem så ska jag redovisa hur mina egna poäng fördelat sig om jag själv skulle ha röstat i finalen.
Schlagerpinglans finalpoäng ESC 2011:
12 poäng: Irland – “Lipstick”, Jedward
10 poäng: Bosnien och Hercegovina – “Love In Rewind”, Dino Merlin
8 poäng: Ryssland – “Get You“, Alexey Vorobyov
7 poäng: Island – “Coming home”, Sigurjón’s friends
6 poäng: Georgien – “One more day”, Eldrine
5 poäng: Azerbajdzjan – “Running scared“, Ell & Nikki
4 poäng: Storbritannien – “I can“, Blue
3 poäng: Finland – “Da da dam“, Paradise Oskar
2 poäng: Ungern – “What about my dreams”, Kati Wolf
1 poäng: Estland – “Rockefeller Street”, Getter Jaani
Finalbidrag utan poäng (i ordning):
Frankrike – “Sognu“, Amaury Vassili
Slovenien – “No One”, Maja Keuc
Danmark – “New Tomorrow”, A Friend In London
Rumänien – “Change”, Hotel FM
Schweiz – “In love for a while“, Anna Rossinelli
Serbien – “Čaroban“, Nina
Tyskland – “Taken by a stranger“, Lena Meyer-Landrut
Spanien – “Que me quiten lo bailao“, Lucía Pérez
Moldavien – “So Lucky”, Zdob și Zdub
Ukraina – “Angel”, Mika Newton
Grekland – “Watch my dance“, Loukas Yorkas Feat. Stereo Mike
Österrike – “The Secret Is Love”, Nadine Beiler
Italien – “Madness of love”, Raphael Gualazzi
Litauen – “C‘est ma vie“, Evelina Sašenko
Schlagerpinglan: När jag rangordnade bidragen så gick jag efter hur jag personligen upplevde dem. Ingen hänsyn har tagits till eventuell kvalité eller talang utan det är röstning efter hjärtat precis som jag kan tänka mig att de flesta tv-tittare gjorde.
Skulle jag rangordna dem efter hur jag tycker de förtjänar att hamna så hade listan förmodligen blivit väldigt annorlunda. Detta kan tyckas låta konstigt men det är väl där hela juryns vara-eller-inte-vara kommer in. Många tycker att tittarna borde få 100% makt men jag tror att juryn är väldigt viktig för att kvalité-bidragen ska få sin beskärda del av poängen och för att förhindra att tävlingen utvecklas till en (ännu större) cirkus. En smaksak, naturligtvis.
Vårt eget bidrag, Eric Saades “Popular”, håller jag utanför rangordningen, helt enligt reglerna.
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest
Så här skulle jag röstat efter finalens framträdande:
12p – Ukraina
10p – Danmark
8p – Schweiz
7p – Rumänien
6p – Serbien
5p – Azerbajdzjan
4p – Finland
3p – Österrike
2p – Tyskland
1p – Frankrike
Utanför i turordning:
Island
Spanien
Italien
Bosnien
Slovenien
Ungern
Estland
Storbritannien
Ryssland
Litauen
Grekland
Irland
Georgien
Moldavien
Jag håller med om att hur låtarna förtjänar hamnar skiljer sig något från denna listan! ´Juryn har en otroligt viktig uppgift! Jag är en konservativ schlagerperson och tycker aldrig att man skulle tagit bort varken juryn, liveorkestern eller att tvinga länderna att sjunga på det egna språket! Nu är eurovision en tävling som alla andra och själva syftet med tävlingen har urholkats lite! har blivit en blek kopia av MTV och andra musikgalor!
Eurovison show contest är ett bättre namn idag på tävlingen! Men man ska inte vara negativ och det blir förhoppningsvis bättre nu med juryn! 🙂
Många blev förvånade när Azerbajdzjan vann och tyckte att det var en skräll! Nu hade jag den som nummer två så för min del var det ingen överraskning!
Jag tror att bidraget var “lagom bra” för att vinna. Som du ser Schlagerpinglan så skiljer sig våra topp 10 åt ganska mycket åt, men en gemensam nämnare är att båda har Azerbajdzjan på 6:e plats! Jag tror att det representerar hur röstningen gick till! Azerbajdzjans låt gick hem lagom mycket hos folket och juryn och därmed har vi en vinnare!
Rickard, Oj, det var inte lite skillnad på våra listor. 😀 Det fanns m.a.o. många bra bidrag i år, oavsett vad man har för smak och det var förmodligen, som du påpekar, den minsta gemensamma nämnaren som vann. Precis som det är menat att vara. 🙂