Jury- och tittarröster i ESC-finalen 2011
2011-05-26 (torsdag)Schlagerpinglan: EBU har släppt siffrorna för hur tittarna och jurygrupperna röstade i Eurovision Song Contest 2011. Låt oss se hur de fördelades i finalen:
| Tittar- och juryrösterna i ESC-finalen 2011: | ||
| Slutresultat | Teleröster | Juryröster |
| 1. Azerbajdzjan (221 p.) | 1. Azerbajdzjan (223 p.) | 1. Italien (251 p.) |
| 2. Italien (189 p.) | 2. Sverige (221 p.) | 2. Azerbajdzjan (182 p.) |
| 3. Sverige (185 p.) | 3. Grekland (176 p.) | 3. Danmark (168 p.) |
| 4. Ukraina (159 p.) | 4. Ukraina (168 p.) | 4. Slovenien (160 p.) |
| 5. Danmark (134 p) | 5. UK (166 p.) | 5. Österrike (145 p.) |
| 6. Bosnien (125 p.) | 6. Bosnien (151 p.) | 6. Irland (119 p.) |
| 7. Grekland (120 p.) | 7. Ryssland (138 p.) | 7. Ukraina (117 p.) |
| 8. Irland (119 p.) | 7. Georgien (138 p.) | 8. Serbien (111 p.) |
| 9. Georgien (110 p.) | 9. Tyskland (113 p.) | 9. Sverige (106 p.) |
| 10. Tyskland (107 p.) | 10. Irland (101 p.) | 10. Tyskland (104 p.) |
| 11. UK (100 p.) | 11. Italien (99 p.) | 11. Bosnien (90 p.) |
| 12. Moldavien (97 p.) | 12. Moldavien (98 p.) | 11. Frankrike (90 p.) |
| 13. Slovenien (96 p.) | 13. Serbien (89 p.) | 13. Rumänien (86 p.) |
| 14. Serbien (85 p.) | 14. Rumänien (79 p.) | 14. Grekland (84 p.) |
| 15. Frankrike (82 p.) | 15. Frankrike (76 p.) | 15. Moldavien (82 p.) |
| 16. Ryssland (77 p.) | 16. Spanien (73 p.) | 16. Georgien (79 p.) |
| 16. Rumänien (77 p.) | 17. Ungern (64 p.) | 17. Finland (75 p.) |
| 18. Österrike (64 p.) | 18. Danmark (61 p.) | 18. Estland (74 p.) |
| 19. Litauen (63 p.) | 19. Island (60 p.) | 19. Island (72 p.) |
| 20. Island (61 p.) | 20. Litauen (55 p.) | 20. Litauen (66 p.) |
| 21. Finland (57 p.) | 21. Finland (47 p.) | 21. Ungern (60 p.) |
| 22. Ungern (53 p.) | 22. Slovenien (39 p.) | 22. UK (57 p.) |
| 23. Spanien (50 p.) | 23. Estland (32 p.) | 23. Schweiz (53 p.) |
| 24. Estland (44 p.) | 24. Österrike (25 p.) | 24. Spanien (38 p.) |
| 25. Schweiz (19 p.) | 25. Schweiz (2 p.) | 25. Ryssland (25 p.) |
| (Källa: eurovision.tv) | ||
Slutsatser man kan dra från finalens röstsiffror:
Azerbajdzjan: “Running scared“, Ell & Nikki (tittare=1) (jury=2)
Sverige: “Popular“, Eric Saade (tittare=2) (jury=9)
Ukraina: “Angel“, Mika Newton (tittare=4) (jury=7)
Irland: “Lipstick“, Jedward (tittare=10) (jury=6)
Tyskland: “Taken by a stranger“, Lena (tittare=9) (jury=10)
Schweiz: “In love for a while“, Anna Rossinelli (tittare=25) (jury=23)
Spanien: “Que me quiten lo bailao“, Lucía Pérez (tittare=16) (jury=24)
Estland: “Rockefeller Street“, Getter Jaani (tittare=23) (jury=18)
Finland: “Da da dam“, Paradise Oskar (tittare=21) (jury=17)
Ungern: “What about my dreams“, Kati Wolf (tittare=17) (jury=21)
Litauen: “C‘est ma vie“, Evelina Sašenko (tittare=20) (jury=20)
Island: “Coming home“, Sigurjón’s friends (tittare=19) (jury=19)
Österrike: “The Secret Is Love“, Nadine Beiler (tittare=24) (jury=5)
Slovenien: “No One“, Maja Keuc (tittare=22) (jury=4)
Danmark: “New Tomorrow“, A Friend In London (tittare=18) (jury=3)
Italien: “Madness of love“, Raphael Gualazzi (tittare=11) (jury=1)
Ryssland: “Get You“, Alexey Vorobyov (tittare=7/8) (jury=25)
Storbritannien: “I can“, Blue (tittare=5) (jury=22)
Grekland: “Watch my dance“, Loukas / Mike (tittare=3) (jury=14)
Georgien: “One more day“, Eldrine (tittare=7/8) (jury=16)
Bosnien: “Love In Rewind“, Dino Merlin (tittare=6) (jury=11/12)
Serbien: “Čaroban“, Nina (tittare=13) (jury=8)
Moldavien: “So Lucky“, Zdob și Zdub (tittare=12) (jury=15)
Frankrike: “Sognu“, Amaury Vassili (tittare=15) (jury=11/12)
Rumänien: “Change“, Hotel FM (tittare=14) (jury=13)
Schlagerpinglan: Det jag tycker är mest iögonfallande här är juryns höga poäng till Italien och låga poäng till Ryssland och Storbritannien. Om det beror på att deras framträdanden skilde sig markant mellan genrepet (då juryn röstade) och finalen (då tittarna röstade) eller om det bara är ett uttryck för annorlunda smak är nog något vi aldrig får reda på.
Säkert är i alla fall att det var tittarnas favorit som vann och att det även i år känns som att rätt låt vann. Det här med att dela upp makten rättvist mellan tittare och jury verkar vara en bra lösning för att få till en trevlig variation på bidragen. Förhoppningsvis behåller de detta format även till nästa år. Mer om årets final hittar ni här.
Se även jury- och tittarrösterna för semi 1 och semi 2.
Andra intressanta bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest, resultat
Det var en väldig splittring mellan juryn och folket och utgången blev ju en kompromiss mellan båda sidorna. Trots Sveriges lite sämre placering hos juryn står jag ändå fast vid att den behövs mer än väl för att jämna ut de orättvisor som fanns i tävlingen tidigare! 🙂
Rickard, Instämmer. Fastän jag har lite svårt att förstå hur juryn tänker i vissa fall så är det bra att de finns som motvikt. Det har fungerat bra de senare åren i alla fall. Innan var jag för 100% juryröster men eftersom de röstar lika extremt som tittarna gör så blir nog kompromiss-lösningen bäst, så det inte enbart blir en jazz- och ballad-tävling.
Jo, du har väl rätt i det! Jag är egentligen för 100% juryröster men inser samtidigt att det kan bli tävlingens död! Man ska se framåt och inte bakåt, det är så tävlingen överlevt! Genom ständig förändring!
Jag sympatiserar inte 100& med juryn men tycker att de representerar och lyfter fram de bidrag som är av musikalisk kvalité! 🙂
Mitt arma huvud…
Jag begriper fortfarande inte hur man får ihop rösterna (jury+tittare) och har gett upp att ens försöka förstå, men det är ju ändå tydligt att det skiljer sig åt en hel del, inte bara mellan juryn och folket utan mellan semifinalerna och finalen.
Det är så mycket information jag skulle vilja ha tillgång till, till exempel hur många telefonröster det går på en juryröst i de olika länderna, och hur ålders- och könsfördelningen ser ut i gruppen telefonröstare. Samt inte minst vilka personer som ingår i de olika juryerna.
Jag såg en uppgift i en tråd om att Estland anmält försök till otillbörlig jurypåverkan till EBU och har väntat på att det skulle dyka upp mer om det, men har hittills inte sett något. Det förvånar mig inte om det skulle vara sant, för när det är så mycket pengar och politik inblandat så är det mera väntat än oväntat. Om man ger juryn så mycket makt, kan man lika gärna ge dem blinkande neonskyltar där det står Open For Business! Och ju mindre passionerade de här jurypersonerna är för själva musiken och ju mindre respekt de har för tävlingen och evenemanget i sig, desto större är risken för korruption.
Jag velar väldeliga fram och tillbaks när det gäller juryns vara eller icke vara. Just nu tycker jag att systemet med fem mer eller mindre godtyckligt utvalda personer inte är bra, speciellt när de har så stort inflytande på slutresultatet. Kanske om det fanns en jury sammansatt av personer utanför EBU-länderna? Personer med intresse och kunnande och som inte drivs starkt av vare sig religion, nationalism, rasism eller homofobi. Tja, man kan ju drömma.
Du kanske kunde ta upp faktumet att om Israel nu inte kan vara med 2012 så kan eurovision expanderas med länder som libanon osv……… o vad det kan ha för effekter…
David, Om en / ett par veckor så är årets ESC-semester över och då kommer det att dyka upp en del uppdateringar samt funderingar ang. årets resultat och framtiden för ESC och dess medlemmar. Kan tänkas att Israel, Libanon och även Kosovo blir några av länderna som kommer att beröras.
Foo Fighters spelning i Stockholm var smått fantastisk. Sonisphere i år känns däremot inte som något speciellt intressant. Ha en trevlig midsommar!
Nej till expandering av eurovision! Det är tillräckligt många länder redan nu. Armenien och Azerbajdzjan är redan tveksamma i mina ögon. Men nu är de med och det kan gott stanna där. Om det dessutom sker på bekostnad av Israels fortsatta medverkan så tycker jag att det är det uteslutet!
Hatar att juryn ska få vara med och bestämma!