ESC 2025 Schlagerpinglan: Här nedan ser ni länkar till de 16 bidrag som tävlar i den andra semifinalen av Eurovision Song Contest 2025 den 15:e maj, i den ordning jag personligen rangordnar dem just för tillfället:

Se även: “Eurovision 2025: Alla bidragen i den första semifinalen

Ett av bidragen i den andra semifinalen av ESC 2025:

New Day Will Rise“, Yuval Raphael (Israels ESC 2025-bidrag)

Schlagerpinglans topplista av bidragen i den andra semifinalen av ESC 2025 (2025-03-15):
Israel 1. Israel New Day Will Rise“, Yuval Raphael
Luxemburg 2. Luxemburg La poupée monte le son“, Laura Thorn
Armenien 3. Armenien Survivor“, Parg
Serbien 4. Serbien Mila“, Princ
Österrike 5. Österrike Wasted Love“, JJ
Irland 6. Irland Laika Party“, Emmy
Litauen 7. Litauen Tavo akys“, Katarsis
Grekland 8. Grekland Asteromáta“, Klavdia
Danmark 9. Danmark Hallucination“, Sissal
Finland 10. Finland Ich komme“, Erika Vikman
Montenegro 11. Montenegro Dobrodošli“, Nina Žižić
Lettland 12. Lettland Bur man laimi“, Tautumeitas
Georgien 13. Georgien Freedom“, Mariam Shengelia
Australien 14. Australien Milkshake Man“, Go-Jo
Tjeckien 15. Tjeckien Kiss Kiss Goodbye“, Adonxs
Malta 16. Malta Serving“, Miriana Conte

Schlagerpinglan: Jag hittade fyra bidrag från den första semifinalen som jag bara “måste” få med till final för att vara nöjd och här i den andra semifinalen är antalet för tillfället endast ett.

Detta betyder dock inte att jag ser denna semifinal som ännu svagare än den första, endast att jag inte lyssnat in mig tillräckligt på bidragen ännu för att skapa någon speciell relation till dem. Av de 16 semi-2-bidragen så var det endast Israels bidrag som gjorde ett så pass starkt intryck på mig att jag direkt ville lyssna på det igen. Vi får väl se vad som händer under de kommande veckorna då jag ska ta igen allt jag missat. 😀

Mer från Schlagerpinglan i samma kategori:


35 kommentarer till “Eurovision 2025: Alla bidragen i den andra semifinalen”

  1. Adri

    Min topp 16 – och åsikt i en mening (för det är sent( jag pallar inte utveckla)

    1. Finland (Årets vinnare i min bok!)
    2. Luxemburg (Minner om Österrike 2016, älskar)
    3. Irland (Så underskattad!)
    4. Tjeckien (Epic)
    5. Danmark (Låter väldigt ESC 2009, kul)
    6. Litauen (Hoppas inte Lettland 2023 upprepar sig)
    7. Österrike (Vinst-tippad. Gillar, men ser det inte)
    8. Lettland (Årets ”My sister’s crown”?)
    9. Grekland (En låt jag borde gilla mer tbh)
    10. Montenegro (Bättre artist än låt)

    //////////////////////////////

    11. Serbien (Rakt av 2008 core)
    12. Australien (låten växer lite, men den skriker också ”jag kommer vara usel live”)
    13. Malta (Bra i några sekunder i början, sen blir det en röra)
    14. Israel (Riktig jävla nothing burger)
    15. Georgien (Svårt och akut underproducerad röra)
    16. Armenien (Allt med det här är bara pinsamt)

  2. Mr A

    Semi 2
    1. Litauen
    2. Tjeckien
    3. Österrike
    4. Australien
    5. Luxemburg
    6. Finland
    7. Danmark
    8. Israel
    9. Serbien
    10. Georgien
    11. Armenien
    12. Irland
    13. Malta
    14. Grekland
    15.Montenegro
    16.Lettland

  3. HW

    1. Lettland
    2. Österrike
    3. Litauen
    4. Grekland
    5. Finland
    Oj, där fick jag visst slut på låtar jag faktiskt vill ha i finalen. Resten är utfyllnad:
    6. Serbien
    7. Montenegro
    8. Danmark
    9. Georgien
    10. Tjeckien
    ———————-
    11. Armenien
    12. Australien
    13. Luxemburg
    14. Malta
    15. Irland

  4. Schlagerpinglan

    @Adri, Så roligt att se Finland i topp, speciellt då jag själv (trots ivrigt letande) inte kan hitta så många ljusglimtar i bidraget. Hoppas majoriteten av de röstande uppfattar bidraget som dina ögon/öron gör så att Finland tar sig vidare till final. 😀

  5. Adri

    Pinglan: You never know i Eurovision, men jag anar att semifinalen bara är lite av en bagatell för Finland och frågan snarare handlar om hur långt i finalen dem tar sig. Jag tror den kan locka både folket och juryn 🙂

    Men svårt att sia om exakt placering 🙂 Så otroligt öppet år ju. Kul med ett år utan tydlig vinnarhandfull.

  6. HW

    Jag undrar om den här semin kommer att vara en otrevlig första gång för min del – nämligen första gången min etta för hela året missar finalen. Ni tre som rankat “Bur man laimi” här verkar inte särskilt imponerade, och jag har sett flera andra uttrycka tveksamhet om den ens går vidare från semin. Har det hänt någon av er att er favorit åkt ut? Det närmaste jag kommit var när “Aija” från samma land åkte ut 2023 (den var min tvåa).

  7. Schlagerpinglan

    @Adri, Låter lovande. Svårt att vara objektiv när man väl fastnat i något (kan vara både positivt och negativt och leder ibland till ett brutalt uppvaknade när väl rösterna presenteras).

  8. Schlagerpinglan

    @HW, “Aija” var min nr 1 men senast jag hade en favorit så diskades den efter semifinalen…. så ja, jag har haft min del av besvikelser… men ibland händer mirakel som gör det hela värt det. 😀

  9. HW

    @Pinglan Just det… måste varit tufft, jag reagerade rätt starkt på diskningen och då var det inte ens i närheten av min favorit. Men helt rätt inställning (som kanske formats och perfekterats med hjälp av ett antal besvikelser? 😉 )

  10. Schlagerpinglan

    @HW, Vad gäller min rankning av “Bur man laimi” så ska du nog inte lägga alltför stor vikt vid den. Jag har endast lyssnat på låten en gång och kanske är det en sådan som behöver ett antal lyssningar för att komma till sin rätt. (Likväl, många av de röstande kanske också lyssnar på bidragen för första gången vid ESC-semifinal-sändningen… men de kanske uppfattar det annorlunda).

  11. Adri

    HW: Jag personligen tror, i skrivande stund iaf, att Lettland tar sig till final.

    Men med det sagt: ta aldrig något jag skriver på allvar. It’s mostly crap.

    Men jag tror liksom att den sticker ut på rätt sätt för att fånga folk. Litauen är i samma semi, vilket iofs bara är ett land – men det skadar inte. Den visuella showen i Lettland var ju också väldigt häftig, och de lär väl inte skala ner den hoppas jag? 🙂

    Den är verkligen inte garanterad avancemang. Men du ska inte ge upp redan på den 🙂

    Jag gillar ju sångstilen, och verkligen det visuella. Problemet för mig är att låten är lite rörig och ”all over the place”. Men bara lite. Men jag hade önskat lite mer enkelt flow bara. Och mindre repetition, men samtidigt är det nog repitition som gör den bra i en tävling med telefonröstare 🙂

  12. Schlagerpinglan

    @HW, Precis, efter åratal av besvikelser så har man som default-tanke att “fel” bidrag kommer att vinna och skulle då det oväntade inträffa så blir det så otroligt överraskande och glädjande att alla besvikelseår tynar bort. Ser fortfarande tillbaka på Måneskin-vinsten som något helt underbart och kunde därför stå ut med vinnarna efter det för att jag vet att förr eller senare “händer det” igen. 🙂

  13. Mr A

    Österrike live lite https://youtube.com/shorts/aYmDuZkvJZk?si=XqaX8JVnSoWR6s1V

  14. HW

    Pinglan och Adri – kul att höra era perspektiv 🙂 Det är inte ett bidrag för alla (vilket i för sig säger sig självt, det finns nog ingen musik som alla i världen gillar 🙂 ) men jag hoppas att det är ett bidrag för tillräckligt många att få den åtminstone till final. Där behöver den inte få ett högt resultat, utan det viktiga för mig är att mina favoriter tar sig till finalen, inte riktigt vad de får för resultat där.

    Sen stämmer jag helt in i din beskrivning av låten Adri – den är absolut lite rörig, men jag tycker det är något positivt i detta fall 🙂 Rörigt kan vara både bra och mindre bra, Georgien är ett exempel på när det är mindre bra, men ofta gillar jag röriga låtar i ESC. Jag får hålla tummarna helt enkelt (enda jag kan göra, eftersom Sverige inte får rösta i denna semifinal) och om de missar och jag börjar klaga på folkets smak, får jag påminna mig själv om att juryn troligen inte räddat det här om den fanns kvar i semifinalerna 🙂

  15. Schlagerpinglan

    @HW, Med det inte sagt att jag inte blir oerhört besviken när det går dåligt för mina favoriter. Jag är en obotlig optimist som (hur dåliga oddsen än ser ut) tror på det bästa tills jag blir överbevisad. 😀 Men, men… hellre att vara engagerad och bli besviken än att genomlida shower där man inte bryr sig om något bidrag alls. 😀

  16. Micke

    1. Österrike – (8/10) MER ÄN BRA
    2. Israel

    3. Serbien – (7/10) BRA
    4. Grekland
    5. Montenegro
    6. Lettland
    7. Litauen
    8. Luxemburg

    9. Irland – (3/10) DÅLIG
    10. Tjeckien
    —————
    11. Georgien
    12. Australien
    13. Armenien

    14. Finland – (2/10) MER ÄN DÅLIG
    15. Danmark

    16. Malta – (1/10) MYCKET DÅLIG

  17. Johanna

    Nej men detta ÄR den bättre semin men jag hat även här problem att få till 10 värdiga finalister

    Min ranking just nu:

    1. Litauen
    2. Israel
    3. Serbien
    4. Österrike
    5. Luxemburg
    6. Tjeckien
    7. Finland
    8. Australien
    9. Grekland
    10. Irland

    11. Montenegro
    12. Lettland
    13. Georgien
    14. Danmark
    15. Malta
    16. Armenien

    Ja den har ändrsts lite sen senast jag rankade men toppen är solid iaf. Hör finns 4 låtar från min topp 10 till skillnad från 2 i semi 1. Sedan måste jag ju säga att Big 5 levererar i år. Gillar allihop, t.o.m Italien har växt till sig.

  18. Mikaela

    Finland och Grekland vore mina förluster här men jag ser dem definitivt kvalificera sig.

  19. Micke

    @Johanna, helt med dig om att detta är den bättre semin. 8 bra låtar och 8 dåliga. Säger en del om hur svag semi 1 är där jag bara gillar Sverige och Nederländerna. Då ser Big five lite bättre ut iaf. Även där känner jag som du. Även Italien har växt till sig.

  20. Micke

    Frankrikes bidrag växer och klättrar…Om man bara hade kunnat slippa Maman… staccatot. Har dessutom tro på henne live då jag hört flera med henne live

  21. Denis

    Är inte lika säker som Adri på att Finland kommer få tittar röster.
    Känns som om många kommer tycka det är smaklöst och snuskigt, speciellt om hon använder stången. Hon gör sig själv en björntjänst genom att vara 100% snuskig

  22. Denis

    Mycket starkare semifinal och svårare att gissa. Men här kommer det, utan rankning:

    Israel.
    Finland
    Österrike
    Irland
    Litauen
    Australien
    Lettland
    Tjeckien
    Malta
    Luxemburg

    Men svårt. Irland och Lettland känns som borderline. Och Danmark kan lika gärna ta en av dom platserna, även den är borderline

  23. Mr A

    De Eurovisa Eva och Johan kör på nätet i år:

    https://www.youtube.com/live/fmUcJYLd3w4?si=-ynDNQJbRntSEN-7

  24. Adri

    Finland är rena Björnes Magasin jämfört med tex Polen 2014 som var en tittarsucce.

    Man vet inte hur folk röstar nånsin. Men blir det fiasko tror jag inte det är ”för snuskigt” som är problemet. Så konservativa får vi väl inte ha blivit?

    Då ogillar folk helt enkelt bara låten.

  25. Johanna

    Finland kommer komma lätt till final men varken juryn eller tittarna kommer ha den i topp 5 men tittarna kommer ha den plats 6-10 typ. Juryn kommer ha den 10-15 beroende på vilka andra som är i final.

  26. Engsla

    Adri, underskatta inte den puritanska våg som sveper över (väst)världen… 😉

    Tyvärr så tycker jag själv att Finlands låt inte är särskilt bra, och att sången live lite för ofta påminner mer om ett bröl än om just sång, men det kan ju ingå i det förmodat sexiga konceptet, och man kan ju fortfarande inte rösta mot ett bidrag, så om bidraget bara engagerar tillräckligt många röstande så borde det ta sig till final. Det är iaf långt ifrån sämst i sin semi 🙂

  27. Denis

    Ja, Polen 2014 gick bra. Fast det var andra tider då också. Europa var mer liberal då. Därför Conchita vann.
    Idag hade det kallats för äckligt, provocerande, woke och allt möjligt. Idag hade Conchita inte vunnit.

    Så ja, världen och Europa är mer höger idag. Och det påverkar även ESC. Det har redan påverkat, se bara på förra året.

    Det här med att allt fler länder väljer eget språk framför engelska är även det en tydlig respons på höger sväng. Man går bort från det globala, väljer det egna. Mer beskyddande kanske

  28. Adri

    Aja som sagt tror jag det kommer gå finfint för Finland, och om inte så tror jag det handlar om låten 🙂

    För som sagt, så snuskig är inte Finlands show.

    Man märker vissa konservativa och puritanska vindar – som sagt tex EBUs styrning där “Kant” raderas och de vill hugga ner svordomar. Men jag tror veeeeeeerkligen inte “Ich komme” live når den ribban.

    Det där med eget språk tror jag man får återkomma till. Ett år är ju ingen trend, man behöver tre år för att det ska kallas trend.

  29. HW

    Om Finland hade tävlat med sin musikvideo, kanske, men om det ser ut som det gjorde i uttagningen tror jag inte de faller på det. Folk skrek smaklöst om Polen 2014 också, och några kommer göra det här med, men det är alltid bättre (resultatmässigt) att ha ett framträdande som några kommer hata och några kommer älska än ett som alla tycker är “okej”. Sen tycker jag inte Finlands framträdande i sig är så himla vulgärt. Spanien 2022 och 2023 var nog värre i så fall.

    Sen gissar jag faktiskt att de som mest klagar på woke och dekadent och allt vad det heter inte ens tittar på ESC 🙂 Eget språk behöver man inte vara nationalkonservativ för att uppskatta, tvärtom tycker jag det är att uppskatta mångfald att vilja ha fler låtar på eget språk.

  30. Denis

    Fast Adri, bara för att du inte tycker den är så snuskig betyder inte det att andra inte kommer tycka det. Som sagt världen är mer puritansk nu. Underskatta inte det som Engsla säger..

    Visst kan jag ha fel men i dagens samhälle där trad wife är nåt att sträva efter hade Ich Komme varit djävulen själv.
    Om folk blir upprörda för att drag queens läser högt för barn så går samma människor absolut upp i taket för att en kvinna gnider sig mot en stång

    Så det tar jag i beräkning

  31. Denis

    HW, det där med nationalism tror jag kommer från en från SVT. Ett par år sen ni visserligen men ändå. Vet inte om det var SVT själva som gjorde det eller om dombara rapporterade om det.

    Hur som, studien visade att dom som röstar på nationalist partier i högre grad röstar på bidrag i ESC som är tydligt nationella, mer än dom som röstar på andra partier.
    Och eftersom sådana partier numera styr i Europa är det inte konstigt att man skickar sånt.

    Som sagt, det kan bara vara en övertolkning

  32. HW

    @Denis Den studien minns jag att jag också sett. Försökte gräva upp den nu men lyckades inte. Det jag kommer ihåg är att jag var rätt tveksamt inställd till slutsatserna som drogs utifrån metoden. Med det sagt behöver det ju inte vara fel för det. Jag vet inte, människor kanske röstar på närliggande kulturers bidrag, men man röstar ju inte på sitt eget land.

    Min bild är att de som vill ha homogent och minska utländskt inflytande på sitt land ofta är emot hela ESC och vill dra sig ur grejen, medan många av de som vill se fler nationellt präglade bidrag snarare vill ha en mindre homogen tävling och ta del av flera olika kulturer. Ungern 2017 hade ju exempelvis en koppling till den romska kulturen. Jättebra att en sån låt kan delta tycker jag, mindre bra skulle säkert vissa andra tycka.

    Kanske ett ämne för framtida kandidatuppsats? 🙂 Göra en mer ordentlig studie och se vad som hänger ihop med vad.

  33. Denis

    HW, hittade originalet:)
    https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2022/nov/17/rightwing-eurovision-fans-love-an-ethno-traditional-tune-research-shows

  34. HW

    @Denis Tack 🙂 Intressant läsning, det verkar alltså finnas eller åtminstone ha funnits en mindre korrelation mellan nationalkonservativ ideologi och ESC-smak på statsnivå. Jag är dock rätt tveksam till att detta går att applicera på individnivå. Av de länderna de nämner som exempel har dessutom alla utom ett dragit sig ur, lite likt det jag trodde om att de som har dessa åsikter sällan bryr sig om ESC, och om de gör det är de negativa till hela grejen.

  35. Adri

    Denis: Absolut. Du har helt rätt i det. En hel del människor kommer säkert tycka det, eftersom en kvinna som visar lår är det värsta vissa människor vet. Men vad ska de göra? Det är lite som Engsla säger. Det enda dem kan göra är att inte rösta. Och då finns 36 andra låtar de kan sprida sinaröster till, medan då de som inte är prydisar och som gillar Finlands låt tillräckligt kommer ju riktas 100% dit.

    Det är väldigt bra (för en själv) att vara polariserande. Kolla bara på Israel och Irland förra året. Väääldigt olika låtar, men båda hade väldigt många kritiker mot sig – av olika skäl. Men den enda makten som fanns där, var att kunna kritisera. Man kan inte rösta ner låtar man ogillar. Och det gick i slutändan bra för båda, för fansen kunde rösta – dvs utöva reell påverkan 🙂 Ogillarna kunde bara låta bli, vilket är en väldigt passiv påverkan.

    Som sagt, jag tänker inte sitta här och säga att det kommer gå toppen för Finland. It might not (men jag tror det kommer, för jag tror den har jurypotential också), men att vi blir allt mer konservativa tror jag inte ligger Erika i fatet.

  1. Lämna en kommentar


                 

                 

     





Musik bloggar Blogglista.se