Eurovision 2019: Oddsen på semifinalsmorgonen
2019-05-14 (tisdag)Schlagerpinglan: I kväll kommer den första semifinalen av Eurovision Song Contest 2019 att avgöras och då får vi äntligen reda på vilka 10 av de 17 tävlande bidragen som tar sig vidare till finalen den 18:e maj.
Under både för- och rep-säsong så har jag redovisat hur oddsen sett på ländernas chanser att ta sig vidare till finalen och eftersom den första semifinalen repeterats två gånger i sin helhet under måndagen så det finns det all anledning att göra ytterligare en titt på oddsen för att se om det skett några sena förändringar.
Här nedan ser ni hur eurovisionworld.com rankar bidragens finalchanser nu på semifinaldagen i jämförelse med hur oddslistan såg ut den 3:e maj, 14:e april och 24:e mars.
Semifinal 1-bidrag med störst chans (enligt oddsen) att gå vidare till final
“Better Love“, Katerine Duska – Grekland
De länder som har störst chans att gå vidare till finalen: (enligt odds 2019-05-14) |
|||||
Semifinal 1-länder som tippas gå vidare: |
Semifinal 1-länder som tippas missa finalen: |
||||
↑ | 1. (2.) (1.) (4.) Grekland: “Better Love“, Katerine Duska |
→ | 11. (12.) (12.) (12.) Polen: “Fire of Love (Pali się)“, Tulia |
||
↓ | 2. (1.) (2.) (1.) Cypern: “Replay“, Tamta |
→ | 12. (11.) (11.) (10.) Portugal: “Telemóveis“, Conan Osiris |
||
↑ | 3. (7.) (6.) (11.) Australien: “Zero Gravity“, Kate Miller-Heidke |
↑ | 13. (16.) (17.) (16.) Georgien: “Keep On Going“, Oto Nemsadze |
||
↓ | 4. (3.) (3.) (5.) Island: “Hatrið mun sigra“, Hatari |
→ | 14. (14.) (15.) (15.) Vitryssland: “Like It“, ZENA |
||
↓ | 5. (4.) (5.) (6.) Ungern: “Az én apám“, Joci Pápai |
↓ | 15. (13.) (13.) (14.) San Marino: “Say Na Na Na“, Serhat |
||
↑ | 6. (8.) (7.) (2.) Serbien: “Kruna“, Nevena Božović |
↓ | 16. (15.) (14.) (13.) Finland: “Look Away“, Darude feat. Sebastian Rejman |
||
↓ | 7. (5.) (8.) (9.) Tjeckien: “Friend Of A Friend“, Lake Malawi |
→ | 17. (17.) (16.) (17.) Montenegro: “Heaven“, D mol |
||
↓ | 8. (6.) (4.) (7.) Slovenien: “Sebi“, Zala Kralj & Gašper Šantl |
||||
↑ | 9. (10.) (10.) (3.) Belgien: “Wake Up“, Eliot |
||||
↓ | 10. (9.) (9.) (8.) Estland: “Storm“, Victor Crone |
||||
(Källa: eurovisionworld.com – Sammanställning: schlagerpinglan.se) |
Schlagerpinglan: Jag har, som sagt, haft koll på oddsutvecklingen under flera månader nu och konstigt nog så har inga större förändringar skett. Visst fanns Portugal inledningsvis med bland de tio final-kandidaterna i stället för Australien, men den senaste tiden har det varit samma tio länder som haft de tio topp-platserna. Vi får väl se i kväll om de tio finalisterna verkligen var så enkla att förutse. 🙂
Som jag påpekat så många gånger förr, och känner att jag vill betona ytterligare en gång för att inte ta bort spänningen från de som eventuellt missat det: oddsen är ingen spåkula utan visar bara hur oddsättarna och spelarna ser på ländernas chanser, vilka som till sist går vidare avgörs till största delen av vad som händer under semifinalens jury- och live-show. 🙂
Mina egna gissningar av vilka länder jag tror går vidare sparar jag till lite senare i dag, mina personliga favoriter (där sju av mina egna tio önskade finalister går vidare om oddsen har rätt) hittar ni däremot här. På återseende. 😀
Enligt media har eurovision 4 gånger fler tvtittare hos åldersgruppen 15-25 än genomsnittliga tv-tittarna. Just den gruppen hade inte John som favorit i Melodifestivalen.
Det kan vara en stor nackdel för honom.
Viktningen i Melodifestivalen kanske är en stor nackdel då eurovision tv-tittarna är kanske inte representativ utan det är flest unga som tittar och röstar antar jag. Det är ju typ likadant i Melodifestivalen också.
Skrev för fel semifinal inlägget ovann.
Men förutom att det är för småjurygrupper i eurovision så kan åldersskillnaden vara en anledning att Sverige lyckad bättre hos juryn än tv-tittarna.
Det är betydligt äldre personer generellt som röstar hos juryn än vad genomsnittet för tv-tittande är och det har säkert varit så under en lång tid.
Å andra sidan i eftertanke appröstningen gjorde nog skillnaden ännu större mellan yngre och äldre jämfört med telefonröstningen.