Eurovision 2018: De bidrag som var populärare hos tittarna än juryn
2018-05-17 (torsdag)
Schlagerpinglan: Eurovision Song Contest 2018 har avgjorts och för att inte drabbas av någon “efter-ESC-depression” så kan man i stället välja att tolka de olika resultatsifforna på olika sätt. Här nedan ser ni de bidrag som tittarna, av olika anledningar, gav betydligt högre poäng än juryn:
“Under The Ladder“, MELOVIN – Ukraina
De bidrag tittarna rankade högre än juryn: |
||||||
| Land, bidrag | Juryns placering |
Tittarnas placering |
Skillnad | Slutlig placering |
||
 |
Ukraina | “Under The Ladder“, MELOVIN |
26:a | 7:a | 19 platser | 17:e |
 |
Danmark | “Higher Ground“, Rasmussen |
20:e | 5:a | 15 platser | 9:a |
 |
Italien | “Non Mi Avete Fatto Niente“, Ermal e Fabrizio |
17:e | 3:a | 14 platser | 5:a |
 |
Tjeckien | “Lie to me“, Mikolas Josef |
15:e | 4:a | 11 platser | 6:a |
 |
Serbien | “Nova deca“, Sanja Ilić & Balkanika |
21:a | 12:a | 9 platser | 19:e |
 |
Ungern | “Viszlát nyár“, AWS |
22:a | 15:e | 7 platser | 21:a |
 |
Norge | “That’s How You Write A Song“, Alexander Rybak |
16:e | 11:e | 5 platser | 15:e |
 |
Storbritannien | “Storm“, SuRie |
23:e | 25:e | 3 platser | 24:e |
 |
Cypern | “Fuego“, Eleni Foureira |
5:a | 2:a | 3 platser | 2:a |
 |
Moldavien | “My Lucky Day“, DoReDoS |
10:a | 8:a | 2 platser | 10:a |
 |
Israel | “TOY“, Netta |
3:a | 1:a | 2 platser | 1:a |
 |
Finland | “Monsters“, Saara Aalto |
24:e | 22:e | 2 platser | 25:a |
 |
Litauen | “When We’re Old“, Ieva Zasimauskaitė |
11:a | 10:a | 1 plats | 12:a |
| (Sammanställning av schlagerpinglan.se – Fakta från eurovision.tv) | ||||||
Schlagerpinglan: Tittarna har ju egentligen ingen annan uppgift än att rösta efter sitt hjärta och heja fram sin favorit / sina favoriter, vilket kan bero på favoritlåt, favoritartist, favoritland, favoritshow eller vad det nu är som får dem att gilla ett bidrag. Här finns inga rätt eller fel utan tittarna röstar som de vill och juryn balanserar upp med en (vad som är tänkt att vara) mer “nykter” syn på bidragen.
Vad gäller de bidrag som tittarna gav betydligt mer poäng än juryn så hittar jag sex av mina topp-tio-favoriter: Cypern, Ukraina, Danmark, Moldavien, Tjeckien och Ungern så trots att jag är för en fungerande jury så vill jag absolut inte ta bort tittarnas rösträtt, det är ju trots allt vi som engagerar oss i tävlingen. 😀
Se även:
“De bidrag som var populärare hos juryn än tittarna”
“Eurovision 2018: Jury- och tittarröster i finalen”
“Resultatet: Eurovision Song Contest 2018 Finalen”
“Resultatet: Eurovision Song Contest 2018 Semifinalerna”
“Så här röstade Sverige i Eurovision-finalen 2018”
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest, final, resultat
Wow, i år var jag betydligt mer på tittarnas sida 🙂 Med det sagt är jag fortfarande pro-jury för det behövs en mer kompenserande faktor som väger upp bl.a grannröstningen, som dock minskat på sistone 🙂
Men av de tretton fall listade ovan är jag närmare tittarnas placering än juryns placering 🙂 Endast våra nordiska grannar i Norge, Finland och Danmark var jag mer på juryns sida 🙂
Så… bra röstat, tittare 🙂
Adri dock så röstar ju juryn nästan mer partiskt och framförallt politiskt då det kommer till Eurovision än tittarna gör. Bara titta på Ukraina i år är ingen överraskning att dom fick så dåligt med tanke på fjolåret.
För att inte säga dom alla jurygrupper som placerade Lazarov/Gagarina sist i sina omröstningar. Menar man kan tycka mer eller mindre om låtar men Rysslands två låtar 2015 och 2016 var värd betydligt mer än att hamna i botten av sisådär en 20 jurygrupper.
För att inte säga Bulgariens jurygrupp ifjol som helt ignorerade övriga favoriter. Och många grannländer ger fortfarande tolvor till sina grannar även om dom egentligen inte skulle förtjäna det.
Jag är inte för jurygrupper om dom inte kan visa att dom är opartisk och röstar på musik och inget annat, om grupperna tydligt skulle visa att dom kan vara opartiskt så visst men i dagsläget tycker jag att dom sista åren vart att juryn är värre än tittarna.
@Adri, Även jag hade tydligen en mer “tittar-orienterad smak” i år, trots att även jag är för en 50%-ig jurymakt. Kan man bara få juryrösterna att bli mer rättvisa så tror jag att det kan bli riktigt bra till sist. 😀
@Andreas, Jag tackar för din kommentar då jag inte kunde sammanfattat det bättre själv. Jag är själv för 50% jury-röster men då krävs det att de gör sitt jobb, och det tycker jag inte att de gjort de senaste åren. Trevligt att se att det inte bara är jag som reagerat på vissa specifika fall (finns tyvärr många fler men dessa var några av de som irriterat mig själv mest). 😀