“Inför ESC 2016” – Del 3 – Resultat
2016-05-03 (tisdag)
Schlagerpinglan: På tisdagskvällen sändes det tredje avsnittet av SVT:s “Inför Eurovision Song Contest 2016” och för er som missade det eller vill se det igen så finns det på svtplay.se fram tills den 2:a juni.
Vill ni endast lyssna på de berörda bidragen och veta hur panelen röstade så ser ni deras betyg här nedan tillsammans med länkar till både ländernas infosidor här på bloggen (klicka på flaggorna) och bidragen (klicka på låttitlarna):
| Del 3 av “Inför ESC 2016” – Resultatet: | Oscar Zia |
Njol Badjie |
Helena Paparizou |
Wiktoria Johansson |
||
 |
Australien – “Sound Of Silence“ Dami Im |
39,5 p. | 10 | 10 | 9,5 | 10 |
 |
Litauen – “I’ve Been Waiting for This Night“, Donny Montell |
28 p. | 7 | 7 | 7 | 7 |
 |
Serbien – “Goodbye” (Shelter)“ ZAA Sanja Vučić |
24 p. | 4 | 6 | 7 | 7 |
 |
Schweiz – “The Last Of Our Kind“ Rykka |
23 p. | 6 | 5 | 7 | 5 |
 |
Irland – “Sunlight“ Nicky Byrne |
21 p. | 7 | 5 | 6 | 3 |
 |
Israel – “Made Of Stars“ Hovi Star |
20 p. | 3 | 4 | 7 | 6 |
 |
Lettland – “Heartbeat“ Justs |
19 p. | 6 | 3 | 6 | 4 |
 |
Polen – “Color of Your Life“ Michał Szpak |
18 p. | 4 | 5 | 6 | 3 |
 |
Vitryssland – “Help You Fly“ Ivan |
18 p. | 2 | 5 | 6 | 5 |
 |
Makedonien – “Dona“ Kaliopi |
17 p. | 4 | 4 | 6 | 3 |
 |
Tyskland – “Ghost“ Jamie-Lee Kriewitz |
13 p. | 1 | 4 | 5 | 3 |
| Uppdaterat: | |
| Resultatet av SVT:s webbomröstning | |
| 1. Australien: Dami Im – ”Sound of Silence” | 48% |
| 2. Polen: Michał Szpak – ”Color of Your Life” | 8% |
| 3. Irland: Nicky Byrne – ”Sunlight” | 8% |
| 4. Lettland: Justs – ”Heartbeat” | 7% |
| 5. Litauen: Donny Montell – ”I’ve Been Waiting for This Night” | 6% |
| 6. Israel: Hovi Star – ”Made of Stars” | 5% |
| 7. Makedonien: Kaliopi – ”Dona” | 5% |
| 8. Tyskland: Jamie-Lee – ”Ghost” | 5% |
| 9. Serbien: Sanja Vučić ZAA – ”Goodbye (Shelter)” | 4% |
| 10. Schweiz: Rykka – ”The Last Of Our Kind” | 2% |
| 11. Vitryssland: IVAN – ”Help You Fly” | 2% |
| (Källa: svt.se/melodifestivalen) | |
Schlagerpinglan: Med tanke på hur SVT körde sitt Inför-program i botten så många år så måste jag säga att 2016-säsongen blivit riktigt bra. 🙂 Panelen sitter och diskuterar och ger sin syn på bidragen utan att fälla hånfulla kommentarer eller lockas in i något irriterande gruppbetéende. Vissa kan lägga ut texten och beskriver väldigt intressant i detalj hur de resonerar medan andra mest verkar prata för att de vill ha TV-tid. En trevlig mix, helt enkelt. 🙂
Uppdaterat: Mer om “Inför ESC 2016”-avsnitten hittar ni här:
“Inför ESC 2016” – del 1: – Inför programmet – Resultatet av del 1
“Inför ESC 2016” – del 2: – Inför programmet – Resultatet av del 2
“Inför ESC 2016” – del 3: – Inför programmet – Resultatet av del 3
“Inför ESC 2016” – del 4: – Inför programmet – Resultatet av del 4
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest
Bästa inför-programmet på läääänge. Det bästa kommer kanske inte från utlåtanden och analyserna, utan för att det är en ganska mysig stämning i programmen! Det finns en värme och en glädje inför tävlingen. Det är inget VM i att håna bidrag som fjolåret, utan det finns en välvilja. Till och med när man märker att de inte tycker om ett bidrag så försöker de ju verkligen bidra med något positivt eller konstruktivt.
För första gången på flera år så är jag inte irriterad när programmet är slut utan känner att det var ett rätt trevligt program. Perfekt kan det aldrig bli men huvudsaken är att man känner att de har respekt för bidragen och till varandras åsikter.
Tyvärr så har jag läst att många, bl.a. en “experttyckare”, tycker att årets säsong är alldeles för “tråkig” och saknar “vassa repliker”. Vi får väl passa på att njuta av det sista programmet för om det visar sig att majoriteten vill ha tillbaka det gamla formatet så blir det nog inte bättre än vad det är nu.
För att återgå till kvällens avsnitt så tyckte jag att det var komik på hög nivå när Oscar försökte förklara varför han tyckte så bra om Irlands bidrag, med tanke på att han annars verkar tycka att “daterade” bidrag automatiskt var underkända. Roligt att se att även han kunde se kvalitéer i bidrag som inte är hypermoderna. 😀