Nederländernas jurysiffror
2009-06-05 (fredag)Schlagerpinglan: Här nedan ser ni hur juryn och TV-tittarna från Nederländerna röstade vid finalen av Eurovision Song Contest 2009:
jurys poäng: |
utdelade poäng: |
|
12 p. – Norge | 12 p. – Turkiet | 12 p. – Norge |
10 p. – Frankrike | 10 p. – Armenien | 10 p. – Azerbajdzjan |
08 p. – Island | 08 p. – Norge | 08 p. – Turkiet |
07 p. – Azerbajdzjan | 07 p. – Bosnien | 07 p. – Island |
06 p. – Tyskland | 06 p. – Azerbajdzjan | 06 p. – Frankrike |
05 p. – Danmark | 05 p. – Grekland | 05 p. – Armenien |
04 p. – Storbritannien | 04 p. – Island | 04 p. – Bosnien |
03 p. – Albanien | 03 p. – Storbritannien | 03 p. – Storbritannien |
02 p. – Israel | 02 p. – Frankrike | 02 p. – Tyskland |
01 p. – Malta | 01 p. – Estland | 01 p. – Grekland |
(Källa: esctoday.com) |
Schlagerpinglan: TV-tittarna i Nederländerna gav sina högsta poäng till Turkiet och Armenien men eftersom landets jury nollade båda bidragen så fick de “endast” 8 resp. 5 poäng.
Landets två högpoängare gick i stället till de enda två bidrag som både jury och tittare hade med i sin topp-fem, d.v.s. Norge och Azerbajdzjan.
En annan liten anmärkningsvärd sak är att Albanien hamnade så högt upp på Nederländernas jurys lista. Enligt de sammanräknade poängen från alla jurygrupperna så hamnade ju Albanien på en blygsam 23:e-plats. Smaken och åsikten om vad som bör belönas med poäng varierar och tur är väl det.
Andra bloggar om: Musik, Eurovision Song Contest, Nederländerna
Ja det hade varit mkt intressant att höra motiveringarna bakom. Det spretar ju verkligen när det kommer till vissa länder och deras jurys val av låtar.
Rickard,
En TV-tittare behöver ju inte motivera så mycket. Antingen tycker man om något eller inte. Orsakerna kan ju variera. En jurygrupp borde däremot ha en anledning till sitt val, tycker man.